第一次看到猛虎伤人视频时，我在心里对自己说了一句“真可怕”，就让这事过去了。没想到在不到24小时的时间里，这条新闻以迅雷不及掩耳盗铃之势，席卷了我的朋友圈。多个版本的小道消息，多个角度的深度解读，多个阵营的口水仗，还有一大票大V、公知下场，制造出一堆一堆的“10万+”甚至“百万+”。

作为一个出稿太慢、永远追不上热点的博主，现在来谈论这个话题，已有过气之感。但被疯狂刷屏多日，我主动被动接收了许多信息，也有几点体会，是以想在自己的园子里唠叨几句。

对动物的力量抱有敬畏之心。

动物凶猛，这听起来是句废话。但我的亲身经历告诉我，也许并不是。

前年，我们一家去长隆旅游。在那儿我一眼就看见了那群漂亮的马驹，简直就是现实版的“小马宝莉”，矮矮的个子，湿乎乎的大眼睛，额前还有一块神气的菱形白斑。

动物园并不禁止游客接近小马。我走上前，抚摸其中一匹小马。它是那么温顺，那么安静。我深深陶醉在这种田园牧歌般的场景中。

摸着摸着，温柔的小马，低头咬住了我的大拇指。我没有在意，往外抽了下手。他发现这个有趣的玩具想要离开，愈发咬紧牙关。直到此时我都没有真正感到危险，谁能想到一匹出生不久的小马驹能把人怎么样呢？然而，手指上一阵阵加重的、排山倒海的压力和随之而来的剧痛，瞬间让我意识到，如果它想，它绝对有能力把我的指骨碾成碎末！

我强作镇定，一边继续和小马说话，一边拼命往外抽手。也许只有几秒钟，但仿佛过了好几年，在漫长的拉锯战之后，它终于厌倦了，恩赐般地放开了嘴，我立刻夺路而逃。

后来我把它当故事讲给丈夫和女儿听，他们哈哈大笑，觉得一个成年人被马宝宝咬了一口，很有趣，小插曲而已。

然而我心知，如果不是小马开恩，这可能会是个惨剧。直至今日，我的大拇指还留有一个小坑，用手按还隐隐作痛。每次摸到这个坑，我都清楚地看到自己当时的愚蠢和冒失。万幸，我的冒失并未造成严重的后果，所以我还好好地在这里敲字。可如果造成了，我会不会也被集体嘲弄，是不可知的事。

很多动物园致力于营造人与动物和谐相处的氛围，在这种氛围中，我们对动物的凶猛很容易丧失警惕。在长隆，花上30元，可以把小狮子抱在怀里摸，那一刻你会觉得，狮子和狮子狗，本质上并没有什么区别。在餐厅吃饭，成群的白虎就在眼前打盹、喝水、嬉戏，人和老虎秋毫无犯，中间阻隔的，不过是一堵隐形的玻璃墙。这种状态下不难形成一种心理惯性，降低对“动物凶猛”这个常识的敏感度。

经过漫长的进化，人类已经爬到了食物链顶端。我们不仅能统治地球，未来也许还能统治火星，统治宇宙。但去除高科技的物理保护，人类在动物面前，不过是一块生肉而已。

希望每个人都能去除这种心理上的物理保护，对动物的力量抱有敬畏之心，更要把这种敬畏传递给自己的孩子。小马宝莉很可爱，但只存在于动画片中。现实生活中的小马宝莉，是会咬人的。

对决策的权利抱有敬畏之心。

我在做了母亲之后，比任何时候都更惜命、怕死。因我并非孑然一身，上有老，下有小，做任何事，必须三思而后行。一个错误的决定，伤害的不只是自己，更可能牵累整个家庭。我们没有任性的资格，一点也没有。

不管女子因为什么而下车，她都是莽撞的，而她一定没有想到，自己的一时莽撞，竟然要以亲生母亲的性命作为代价。

还有那个没有露面、也没有出声的孩子。很难想象，一个孩子，亲眼看到亲人被老虎袭击，以及在猛虎环伺的境地里，自己却被孤零零留在车里的那种恐惧。这种恐惧，对心灵的伤害，或许是终身的。

过了青春年少、任性妄为的年纪，我们都要问问自己，这么做会有什么风险？最坏的结果是什么？我是否能够承受？父母和孩子是否会被连累？

如果那个女子这样问过自己，就不会轻率地打开车门。

对说话的权利抱有敬畏之心。

尽管女子的任性莽撞对悲剧负有不可推卸的责任，我依然同情她。

一个脑子短路之下做出的举动，竟然以家破人亡的结局收场。也许她的后半生，再也无法从“害死母亲”这个噩梦中醒来。而她自己，容颜尽毁，身败名裂，婚姻关系、母子关系、职业发展，或许都因此而岌岌可危。这个代价，未免太惨痛。

讲一个“遵守规则”的大道理是容易的。但我们生活在一个，国民素质普遍不怎么高的社会中，不守规则的代价极低，导致破坏规则时的侥幸心理极强。这是整个社会的问题，不能靠指责某些个体解决。而在社交网络上，人人都能化身正义使者，站在道德制高点上，对女子进行猛烈的抨击。

如果只是抨击，还在正常讨论的范围内，但到最后，这个血淋淋的悲剧，却演变成社交网络上的一场集体狂欢。到处是抖机灵的段子，到处是哗众取宠的爆款文，还有各种令人发指的人肉搜索，从当事人家破人亡的痛苦中，寻找到了无尽的快乐，赚足了人气和眼球——

不知道女子到底因何下车，就能臆测她与丈夫吵架，写出一篇《不要和易怒的人恋爱，否则TA被老虎吃了，你会伤心的》？

听说她的丈夫毫发无伤，就能写一篇《老虎是检验爱情的唯一标准》，呼吁男人去送死，全家被灭门？

听说女子被咬成重伤，留言说“真遗憾……”然后在下拉一屏后写道：她怎么没死啊？！然后被疯狂点赞；

还有人能抖机灵创造出类似“母老虎遇到真老虎变成纸老虎”的段子，被漫天转发；

还有数不清的关于女子身份的小道消息，医闹、军方背景……

如果这些是社交媒体的传播属性使然，依然在可接受范围内，那么流传当事人血淋林的伤口照片，已经超出了道德底线。

如果照片为真，谁拍摄，谁上传？是医护人员的话，这是严重违反职业操守的行为，为何无人谴责？如果照片为假，流传血腥暴力的照片，为何无人抵制？口口声声说要尊重规则，如此践踏规则的行为，却被选择性的集体忽视。

在纸媒时代，这样的新闻，不过是社会新闻版的一个豆腐块，翻过去就完了。到了新媒体时代，人人都有发声的权利，所以演变成一个热门事件。但不管你如何义正词严，都不能否认这是一个彻头彻尾的悲剧，这个悲剧的主角，在接受了猛兽的血腥袭击后，又遭受了社交媒体另一场血腥而残酷的攻击，似乎，她只有以死谢罪，才能平息众怒。可是，她到底刨了谁家的祖坟呢？

社交媒体赋予我们说话的权利，可这是一柄双刃剑，它一面可推动社会进步，一面可将冷暴力加诸于任何个体。可能是你，可能是我。

在人人皆可开口的网络年代，不明真相时，适度的沉默，或许是我们所能给予的，最后的慈悲。

更多文章，欢迎关注微信公众号“杨柯灯下拾粹”。